回すほど、記事が高品質になる
続ければ続けるほど、ガイドラインとアルゴリズムが最適化。
より高品質・低コストな記事が自動で生まれ続ける仕組みです。
こんなお悩みありませんか？
Web施策の重要性はわかっている。でも、社内にリソースがない。外注すると高い。そんなジレンマを抱えていませんか。
ChatGPTやPerplexityで 自社が表示されない
従来のSEOだけではAI検索に対応できない。ChatGPT、Perplexity、Geminiなどで競合は表示されるのに、自社の情報は出てこない。
記事を書いても 検索順位が上がらない
社内で記事を書いているが、キーワード戦略もなく順位が上がらない。外注すると1記事5万円以上で、量産できない。
LLMO・AIO対策って 何をすればいいかわからない
AI検索対策が重要なのはわかるが、具体的に何をすればいいのかわからない。相談できる相手もいない。
「SEOは無くなる」は 本当か？
SNSが出てきたときも、同じことが言われた
TwitterやInstagramが普及したとき、「これからはSNS検索の時代。SEOは終わる」と言われました。しかし現実には、Google検索は今も最大の流入チャネルであり続けています。検索行動はなくならない。チャネルが増えるだけです。
AIが検索する時代になっても、コンテンツがなければ始まらない
ChatGPTやPerplexityは、Web上のコンテンツを情報ソースにして回答を生成しています。つまり、AI検索に引用されるためには、まずWebに良質なコンテンツが存在している必要があります。SEOで作ったコンテンツは、Google検索だけでなくAI検索の情報源にもなる。SEOは「Google対策」であると同時に「AI検索の情報源を作る行為」でもあるのです。
結論：SEOは無くならない。ただし、SEOだけでは足りない
Google検索で上位を取る従来のSEOに加えて、AI検索に引用される構造（LLMO）を同時に満たすコンテンツが求められる時代です。TANTOUの記事は、最初からSEOとLLMOの両方に最適化して制作しています。2つの対策を別々にやる必要はありません。
キーワードクラスタリング設計例、自社メディアの実績データ、記事制作フローなど
10年以上のSEO運営で培ったノウハウの全体像、貴社の業界で勝つためのクラスター設計イメージ、月次レポートのサンプル、料金プランの詳細は、資料にまとめてお渡ししています。
SEO対策
キーワード戦略からテクニカル改善、記事制作・リライトまで。Google検索で上位を獲得するための施策を包括的に実行します。
キーワードクラスタリング戦略
単発キーワードではなく、関連キーワードをクラスター（群）で攻略。トピック全体の権威性を高め、「この分野ならこのサイト」と認識される状態を作ります。実際のクラスター設計例は資料請求にてご案内しています。
SEO記事コンテンツ制作
検索意図に沿った構成設計からライティング、公開まで一貫対応。AIツールで量産しながら、専門スタッフが品質を担保。月を追うごとに本数が増えていきます。制作フローと品質管理の詳細は資料にまとめています。
テクニカルSEO改善
サイトスピード、内部リンク構造、構造化データ（JSON-LD）、メタタグ最適化など、技術面からサイトの検索評価を底上げ。記事の効果を最大化する土台を整えます。
既存記事のリライト
すでにある記事もSEO観点でリライト。検索意図の再分析、タイトル・見出しの最適化、内部リンクの再設計で、既存コンテンツの順位を引き上げます。
内部リンク最適化
記事同士の関連性を分析し、最適な内部リンク構造を設計。クラスター内の記事を有機的につなぐことで、サイト全体の回遊率とトピック権威性を向上させます。
メディアサイト構築・ホスティング
オウンドメディアをお持ちでない場合、Astro等のモダンな技術スタックで高速・高品質なメディアサイトを構築。表示速度・SEO・デザインすべてに優れたサイトをホスティングまで一括でご提供します。構築の技術仕様・事例は資料請求にてご案内しています。
LLMO対策は、 SEOの延長だけでは足りません
よくある対策メニュー（構造化データやFAQの整備など）は、LLMO対策の基盤として重要ですが、主にGoogle検索やAIによる要約表示に効く施策です。ChatGPTやClaudeで引用されるには、もう一歩踏み込んだ設計が必要です。
基盤整備と、会話型AIでの引用獲得は、別のレイヤーです
- ・FAQやQ&Aの構造化マークアップ
- ・AI向けのサイト情報ファイル設置
- ・記事の構造化データ強化
- ・被リンク獲得
- ・用語解説・手順解説記事の整備
- ・顧客視点での質問パターン設計
- ・AI回答内での引用状況の継続観測
- ・競合との引用比較
- ・質問起点でのコンテンツ改修
基盤整備はLLMO対策の必要条件ですが、それだけでは十分ではありません。ChatGPTやClaudeの会話の中で引用されるには、顧客が実際にAIへ投げかける質問を起点とした設計が必要になります。TANTOUはこの両レイヤーを一貫して設計・運用します。
ユーザーは「検索ワード」ではなく「会話」でAIに聞いている
「BtoB SaaS 比較」
「営業 自動化 ツール」
「CRM おすすめ」
「従業員50人で月5万円以内、HubSpotと比較してうちに向いてるCRMを、理由込みで3つ教えて」
企業規模・予算・既存環境・出力形式まで指定した会話型の質問。一般的なキーワード分析ツールでは拾いきれず、貴社の顧客が実際に投げる質問を事前に洗い出しておくことが、正しく測り、正しく改修する前提になります。
結論：TANTOUは「顧客の質問」から作ります
貴社に蓄積されている顧客の声から、AIに投げられる質問を洗い出し、貴社専用の質問リストとして整備。主要AIで継続的に追跡し、引用されていない質問から優先的にコンテンツを改修します。「SEOで表示される」から「AIに推薦される」へ。
質問リストの設計プロセス、追跡レポートのサンプル、業界各社との比較など
LP上では概要のみご紹介しています。具体的な設計方法・測定プロセス・料金の詳細や、貴社事業に合わせた活用イメージは、資料請求いただいた方にお渡ししています。
LLMO（AI検索）対策
「顧客の質問パターン設計」を起点に、貴社専用の質問リストを主要AIで横断追跡。引用されていない質問から逆算してコンテンツを改修します。SEOで『表示される』の先、AIに『推薦される』ための設計です。
顧客の質問パターン設計
貴社の顧客がAIに「実際にどう聞くか」を、貴社に蓄積された顧客の声から洗い出し、貴社専用の質問リストとして整備します。一般的なキーワード分析では拾えない会話型の質問を可視化することが、LLMO対策の出発点。他社との最大の差別化ポイントです。設計プロセスの詳細や実際のサンプルは、資料請求にてご案内しています。
AI引用状況のモニタリング
整備した質問リストを主要AIで継続的に追跡。自社と競合の引用比較、どんな文脈で紹介されているかを月次レポートで可視化し、改修の優先順位を数値で判断できる状態を作ります。
推薦されるコンテンツ制作
質問ごとに「選ばれる回答」として引用される構造で執筆。AIが回答を生成する際に抽出しやすい形式を全記事で徹底し、「表示される」SEOから「推薦される」LLMOへ移行します。具体的な構造設計のパターンは資料にまとめています。
既存記事のLLMO最適化
モニタリングで「引用されていない」と判明した質問から逆算し、既存記事を優先順位付きでリライト。データ駆動の改修により、眠っている既存コンテンツの引用率を引き上げます。
構造化データ・AI向けサイト整備
AIが貴社サイトを正確に読み取れるよう、記事・FAQ・手順・著者情報などの構造化マークアップ、AI向けのサイト情報ファイルを整備。コンテンツの意味をAIに正しく伝える技術基盤を構築します。
引用元としての権威性構築（E-E-A-T）
著者情報・監修者・一次情報・参考文献の整備は、AIが引用する情報源を選ぶ際の決め手になります。E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）は一朝一夕では築けないからこそ、TANTOUは中長期で伴走し、貴社のドメインを「AIが安心して引用できるサイト」に育てていきます。
データで書く。勘では書かない。
サジェスト・共起語・競合構造・検索ボリューム・Search Console・独自情報——あらゆるデータから記事を設計します。「キーワードを調べてAIに書かせる」のではなく、検索意図の分類、競合のドメインランク評価、共起語カバー率の管理まで踏み込むのがTANTOUの記事制作です。
AI撮って出し
- KW選定・競合分析なし。勝てるかどうかわからないまま書く
- Googleが必要とする情報・共起語が抜け落ちる
- ファクトチェックなし。LLMの嘘がそのまま公開
- 品質も改善もなし。100本目も1本目と同じ精度
TANTOU
- 検索需要と競合を定量把握し、勝てるKWに絞って投資
- Googleが求める情報・共起語を構造的にカバー
- 複数ソースでファクトを検証、LLMの嘘を工程で排除
- 自動品質チェック＋効果測定データが次の記事に還元
サジェスト×検索意図の分類
Googleサジェストからキーワードを網羅取得するだけでなく、検索意図ごとに自動分類します。「比較検討」「費用調査」「口コミ確認」など——意図が違えば記事の構成も変わる。意図に合った構成でなければ、いくらKWを含めても上がりません。
検索ボリューム×競合スコアリング
キーワードごとの月間検索ボリュームだけでなく、上位サイトのドメイン強度を定量評価します。大手が上位を独占しているKWは避け、自社が勝てるKWに集中投資。「書いたけど上がらない」を構造的に防ぎます。
共起語のカバー率チェック
上位表示ページが共通して使う語句（共起語）を抽出し、記事がそれらをどの程度カバーしているかを数値で管理します。Googleは「このトピックにはこの情報が含まれているべき」という期待値を持っている。共起語カバー率が低い記事は、どんなに文字数が多くても上がりません。
競合の構成・見出し・カバー範囲の差分分析
検索上位ページの見出し構成・情報カバー範囲を構造的に分析。「競合が全員書いているのに自社が書いていない情報」と「誰も書いていない差別化ポイント」を特定します。上位記事のコピーではなく、上回るための設計図を作ります。
Search Consoleデータの活用
既にインプレッションがあるのにクリックされていないKWは、最もROIが高い改善ポイントです。GSCデータから「あと少しで上がるKW」を発見し、リライトや内部リンク強化で即効性のある順位改善を狙います。新規記事だけでなく、既存資産の掘り起こしも行います。
独自情報・一次情報の組み込み
Googleは「他にないオリジナルの情報」を高く評価します。貴社にしか出せないデータ、事例、ノウハウ、現場の声を記事に組み込む設計を行います。二次情報の寄せ集めでは上がらない——独自情報が入ることで、競合と同じKWでも差別化して上位を取れるようになります。
やればやるほど、高品質になる
TANTOUの記事制作プロセスは、効果測定データがガイドラインに自動で還元される構造です。 記事を出すたびに「どのキーワードで、どんな構成が、どれだけ上がったか」が蓄積され、次の記事の精度が上がり続けます。
6ヶ月目のガイドラインは、1ヶ月目とは別物になる
「このキーワードクラスターではこの構成が上がりやすい」「この共起語を含めると順位が改善する」——実データに基づく知見がガイドラインに蓄積され、記事の精度は月を追うごとに上がり続けます。だから4ヶ月目に記事本数を倍にしても、品質が落ちるどころか上がる。これが「AI撮って出し」との決定的な違いです。
AI量産 ≠ 低品質
貴社専用のガイドラインに基づいた制作プロセスで、AIの量産力と人間の品質管理を両立します。
ガイドライン策定
貴社のブランドトーン、専門用語、NG表現、ターゲット読者を定義。全記事の品質基準を確立します。
AI × 人間のハイブリッド制作
AIで高速にドラフトを生成し、専門スタッフがガイドラインに沿って構成・事実確認・表現を調整。
品質チェック・納品
SEO要件・LLMO構造化要件・ガイドライン準拠の3軸でチェック。基準を満たした記事のみ納品します。
ガイドライン改善
記事パフォーマンスを分析し、ガイドラインを毎月アップデート。回を重ねるほど記事品質が向上します。
ガイドラインが曖昧なまま記事を量産しても、品質はバラつきます。TANTOUでは初月にガイドライン策定に集中するのはそのため。 貴社の専門性・トーン・読者を深く理解した上で記事を作るから、AIでも「御社らしい」記事になります。
Google品質ガイドライン準拠
E-E-A-T × Helpful Content を標準装備
E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）は、Google検索でもAI検索でも「引用元として選ばれる」ための核です。ただし一朝一夕では築けません。TANTOUは記事単位の対応だけでなく、著者ページ整備・監修者アサイン・一次情報の掘り起こし・実績ページ整理まで、中長期で伴走しながら貴社のドメイン全体の権威性を育てていきます。
- ●Experience — 実体験・一次情報の組み込み
- ●Expertise — 専門家監修・正確な用語使用
- ●Authoritativeness — 著者情報・引用元の明示
- ●Trustworthiness — 事実確認・最新情報の維持
- ●検索意図に正面から答える構成設計
- ●AI生成の痕跡を残さない自然な文体
- ●独自の知見・データによる付加価値
- ●読者が満足して離脱するゴール設計
TANTOUが選ばれる理由
従来のWeb運用代行とは、コスト構造そのものが違います。だから、この価格で、この品質を実現できます。
圧倒的低コスト。記事単価は業界の1/3以下
SEO記事の外注相場は1本3〜5万円。TANTOUはAIフル活用の量産体制で、ベーシックプランなら4ヶ月目以降は1記事あたり約9,800円。初期6ヶ月の実質単価でも約15,300円（初期費用込み）で、業界相場の半額以下。品質を保ちながら圧倒的なコストパフォーマンスを実現します。
AIフル活用 × 人間の判断で品質管理
ただAIに書かせた記事ではありません。初月に貴社専用のコンテンツガイドラインを策定し、トーン・表現・専門用語・NG表現まで定義。AIをフル活用して制作効率を最大化しつつ、すべての記事を人間の目で品質チェックします。
キーワードクラスタリングで面を取る
バラバラの記事では検索に勝てません。関連キーワードをクラスター化し、トピック全体で権威性を構築。Google検索でもAI検索でも「この分野ならここ」と認識される状態を作ります。
改善サイクルが回り続ける
データ分析→ガイドライン更新→記事制作→効果測定の改善サイクルをAIフル活用で回し続けます。人間の判断が入る品質チェックと組み合わせることで、コンテンツが積み上がるほど精度が上がり、集客効率が加速し続けます。
4ヶ月目から記事数が倍になる
初期はガイドライン策定に注力。貴社のトーンや方針を固めたうえで、4ヶ月目から同価格のまま記事本数を2倍に。AIフル活用の半自動化だからこそ実現できるスケールです。
SEOメディアの実績
自社メディア3サイトを業界TOP3に育成し、すべてExitを達成。合計10年以上・4,700本以上の記事制作で培ったノウハウがTANTOUの基盤です。
課題
特化型の婚活メディアをゼロから立ち上げ、検索流入で収益化し、事業として売却可能な状態まで育てたかった。
TANTOUの対応
キーワード戦略の策定からシステム開発、取材、記事制作まで全て自社で対応。SEOに最適化したコンテンツを量産し、100万MAU超・業界TOP3のメディアに成長させた。
月商数千万円の事業に育て、株式会社ベビーカレンダー（東証グロース 7363）へ事業売却。ゼロからのSEOメディア構築・収益化・Exitまで一貫して実行した実績です。
課題
競合が多い医療系メディア領域で、短期間で業界上位のポジションを確立し、収益を出す必要があった。
TANTOUの対応
ターゲットキーワードの徹底分析と高品質な記事制作で、運用期間わずか2年で業界TOP2レベルまで成長。安定的に利益を創出する体制を構築した。
医療系という高難度の領域でも、2年で業界TOP2まで押し上げて事業譲渡。TANTOUのコンテンツ戦略は、この実戦経験がベースです。
課題
ニッチな医療系領域で、短期間でSEOメディアを業界最大規模に成長させ、収益化したかった。
TANTOUの対応
ターゲットキーワードの選定と集中的なコンテンツ制作を実施。わずか1年3ヶ月で業界内最大規模のメディアに成長させ、安定した利益を創出。
1年3ヶ月という短期間で業界最大規模まで成長させ、事業譲渡を実現。スピード重視のSEO戦略の実行力がTANTOUの強みです。
課題
多言語Q&Aサービスでデータベース型SEOが必要だったが、インデックス数・検索表示回数が伸び悩んでいた。
TANTOUの対応
SQLによるデータ分析から施策立案・実行まで担当。テクニカルSEO（速度改善・データ構造整理・構造化データ）を中心に、コンテンツ品質向上策も提案。
データ分析に基づいた施策で、検索流入を大幅に改善いただきました。多言語サービス特有の課題にも的確に対応いただけました。
実務で使えるSEO・AI検索の知見
自社メディア「Cryptul Insight」で、SEO・AI検索（LLMO）からオウンドメディア運用・コンテンツ制作まで、現場で使える情報を発信しています。
GEO・LLMO・AIOの違いとは？AI検索最適化とSEOの関係を整理
ChatGPTでAI記事量産はSEOに有効か？海外データと事例から検証
クエリファンアウトとは？Google特許から読み解くAI検索の仕組みと対策
オウンドメディアの運用設計｜成果へつなげる7つの判断軸
コンテンツマーケティングとは｜SEOとの違いとBtoBで商談化に貢献させる考え方
検索意図から作る記事設計｜外さないテーマ選びと記事タイプの組み立て
始めた会社と、始めなかった会社の 2年後の差
コンテンツマーケティングは複利で効く。早く始めた会社はオーガニック流入が加速し、始めなかった会社は競合にキーワードを奪われ続ける。この差は時間が経つほど取り返しがつかなくなります。
月間オーガニックセッション数の推移（24ヶ月）
コンテンツ投資をしなかった場合に起きること
競合のオーガニック流入が増加
コンテンツを積み上げた競合は、クラスターが完成するたびにトピック権威性が上がり、新しい記事もすぐに上位表示されるようになる。
自社の検索シェアが低下
同じキーワードで競合の記事が上位を独占。自社の順位が押し下げられ、これまで取れていた検索流入まで奪われ始める。
広告への依存度が上がる
オーガニック流入が減った分を広告で補おうとするが、競合もリスティングに参入しておりCPCは上昇傾向。同じ獲得単価を維持するのが年々難しくなる。
コンテンツは「後からやる」が最も高くつく
競合がコンテンツを積み上げている間に差は指数関数的に開きます。1年後に始めた場合、追いつくには競合の2〜3倍の投資が必要になる。だからこそ、記事単価を下げて今すぐ始めることが最大のROIになります。
1年かけて60本。 それでは足りない。
コンテンツマーケティングには、CVに直結しないが書かなければならない記事が大量にあります。記事単価が高すぎると、そこに投資できない。これが成果が出ない構造的な理由です。
なぜ「CVに直結しない記事」が必要なのか
Googleは「このサイトはこのトピックに詳しい」と判断したサイトを上位に表示します。
この「トピック権威性」を構築するには、CV記事だけでなく、周辺の情報記事が不可欠です。
- ・「○○ 費用」「○○ おすすめ」
- ・「○○ 比較」「○○ 口コミ」
- ・「○○とは」「○○ 仕組み」「○○ メリット」
- ・「○○ 種類」「○○ やり方」「○○ 注意点」
CV記事だけ書いても、権威性がないから上がらない。
権威性記事も含めると必要な記事数は3〜5倍に膨れる。
1本3〜5万円では、この母数に投資できない。
例：ターゲットキーワードが10種類ある場合
仮に「インプラント 費用」「矯正 種類」など10個のメインKWで上位を取りたいとします。
それぞれのKWで上位を取るには、関連記事でクラスターを形成する必要があります。
150本のコストと期間を比較
自社で運用した場合の人件費と比較する
「外注せず社内でやれば安い」と思いがちですが、実際にかかる人件費を計算すると見え方が変わります。
| 項目 | 自社運用 | TANTOU |
|---|---|---|
| 担当者の人件費 | 月40〜60万円 年収500〜700万の正社員 | 0円 |
| 月間記事数 | 5〜8本 KW調査・執筆・入稿込み | 5→10本 倍増 |
| KW戦略・ 競合分析 | スキル依存 担当者が辞めたら終了 | AIフル活用で 半自動化 |
| 品質チェック | 自己チェック 客観性なし | 20項目自動 +人間承認 |
| ツール費用 | 月3〜10万円 Ahrefs, GSC Pro等 | 込み |
| 教育・立ち上げ コスト | 3〜6ヶ月 即戦力採用は困難 | 初月から稼働 |
| 年間トータル コスト | 520〜840万円 | 117.6〜180 万円 |
自社運用の1/4〜1/5のコストで、品質も本数もTANTOUが上回ります。
※自社運用の年間コスト = 人件費（月40〜60万）+ ツール費（月3〜10万）× 12ヶ月
1本3〜5万円。月5本が限界。戦略はあるが、面を取るための本数が揃わず、クラスターが永遠に完成しない。
安くて速い。しかし戦略もガイドラインもなく、似た記事が量産されるだけ。Googleの評価は上がらない。
初期3ヶ月でガイドライン・KW戦略を確立。4ヶ月目から記事数が倍増し、クラスター単位で権威性を構築。
記事単価の推移
TANTOUは4ヶ月目から単価が半額に
累計記事数（12ヶ月）
4ヶ月目から加速し、代理店を大きく引き離す
対策キーワード数（12ヶ月）
クラスタリングで記事数以上にKWをカバー
記事60本出しても、成果が出ない会社の共通点
- キーワード選定に戦略がなく、記事同士の関連性がない
- 内部リンクが設計されておらず、クラスターとして機能しない
- ガイドラインがなく、トーンも品質もバラバラ
- 公開して終わり。分析もリライトも改善サイクルもない
TANTOUは「構造」から作る
キーワードクラスタリングで関連記事をまとめて投下し、トピック全体の権威性を構築。ガイドラインは月次で改善され、記事の品質は自動的に上がり続けます。だから4ヶ月目に記事数を倍にしても品質が落ちない。本数が増えるほど、1本あたりの効果も上がる。
他社サービスとの比較
SEO代理店は戦略はあるが高コスト・少量。AI撮って出しは安いが戦略も品質もない。TANTOUはデータドリブンな品質を保ちながら、量を出せる唯一のポジションです。
← スクロールできます →
| 比較項目 | 一般的なSEO代理店 | AI撮って出し | TANTOU |
|---|---|---|---|
| 月額費用 | 20〜50万円 | 5〜10万円 | 9.8万円〜 |
| 記事単価 | 3〜5万円/本 | 3,000〜5,000円/本 | 9,800円〜/本 |
| 月間記事数 | 5本前後 | 10〜20本 | 5→10本（倍増） |
| キーワード戦略 | あり | なし | クラスタリング設計 |
| 共起語・競合分析 | 一部対応 | なし | 全記事で実施 |
| ファクトチェック | 人力で対応 | なし | 複数ソース検証 |
| 品質チェック | 担当者依存 | なし | 20項目+人間承認 |
| LLMO（AI検索）対策 | 非対応が多い | 非対応 | 全記事で対応 |
| 構造化データ実装 | オプション | 非対応 | 標準対応 |
| ガイドラインの改善 | なし | なし | 効果データで自動改善 |
| Search Console活用 | レポートのみ | なし | リライト戦略に活用 |
| 最低契約期間 | 6〜12ヶ月 | なし〜1ヶ月 | 3ヶ月〜 |
| 初期費用 | 30〜100万円 | 0〜5万円 | 10万円 |
料金プラン
納品物は記事。シンプルな2プランから始められます。すべて税別表示。
ベーシック
初期費用 100,000円（税別）
- SEO・LLMO対応記事 月5本
- → 4ヶ月目から月10本に倍増
- SEOキーワード戦略
- AI検索モニタリング
- 月次レポート
- 契約期間：3ヶ月〜
スタンダード
初期費用 100,000円（税別）
- SEO・LLMO対応記事 月10本
- → 4ヶ月目から月20本に倍増
- SEOキーワード戦略
- AI検索モニタリング
- 競合AI可視化レポート
- 既存記事リライト対応
- 月次レポート
- 契約期間：6ヶ月〜
コンサルオプション
オウンドメディアの戦略設計から運用まで、まるごとお任せ。続ければ続けるほどガイドラインとアルゴリズムが最適化され、より高品質・低コストな記事が自動で生まれ続ける仕組みを構築します。
- サイト全体のSEO改善アドバイス
- SQLによるデータベース分析・施策立案
- ドメインランク向上施策の設計・提案
- 被リンク獲得戦略の立案
- オウンドメディア運用代行
- CMS入稿・公開代行
- コンテンツ企画・編集会議
- KPI設計・改善コンサル
- 月次レポート＋戦略MTG
広告運用も、AI×週次PDCAのTANTOUで
手数料は広告費の10%・最低金額10万円/月。運用方法をお任せいただけるなら、LPも高速で新規作成します。広告表現のチェックも標準で実施し、チェックの基準は運用とともに磨き込まれていきます。
導入の流れ
初月はデータ分析とガイドライン策定に集中。土台を固めてから記事を投入し、4ヶ月目に本数倍増、6ヶ月目で成果が加速します。
1ヶ月目：ヒアリング・データ分析・戦略策定
貴社の事業・競合状況をヒアリングし、サジェスト・共起語・競合コンテンツのデータを収集。勝てるキーワードを特定し、クラスター設計とガイドラインを策定します。
- 事業・ターゲットの理解
- KWクラスタリング設計
- 貴社専用ガイドライン策定
2ヶ月目：初期記事制作・公開開始
ガイドラインに基づいた記事制作を開始。最も勝ちやすいクラスターから優先的に記事を投入し、検索インデックスを獲得していきます。
- 優先クラスターへの記事投入
- 品質チェック（20項目+人間承認）
- CMS入稿・公開
3ヶ月目：効果測定・ガイドライン改善
初期記事の順位変動・流入データを分析。効果データをガイドラインにフィードバックし、記事構成の精度を引き上げます。
- 順位・流入・AI引用のモニタリング
- ガイドラインへのデータ還元
- リライト候補の特定
4ヶ月目：記事本数2倍に増加
ガイドラインが確立したことで制作効率が上がり、同じ月額料金のまま記事本数を2倍に増加。クラスターの完成スピードが加速します。
- 記事本数が倍増（同価格）
- クラスターの網羅的カバー
- 内部リンク構造の最適化
5ヶ月目：クラスター完成・権威性構築
最初のクラスターが完成し、トピック権威性が形成され始めます。主要キーワードの順位が上昇し、検索流入が加速するフェーズです。
- クラスター完成による順位上昇
- トピック権威性の形成
- 次のクラスターへ展開
6ヶ月目〜：複数クラスター展開・成果加速
複数のクラスターが回り始め、サイト全体のドメイン評価が向上。新しい記事がより早く上位表示されるようになり、集客効率が加速し続けます。
- 複数クラスターの並行運用
- ドメイン全体の評価向上
- 月次レポート＋戦略改善の継続
よくある質問
お気軽にどうぞ
「まだ検討段階」でも大丈夫。資料だけでも、直接のご相談でも、お好きな方法でどうぞ。
資料を受け取る
サービス詳細・料金・実績をまとめた資料をメールでお届けします。 サイトURLを添えていただければ簡易分析レポートも。
打ち合わせを予約
30分のオンライン相談を無料でご予約いただけます。 具体的な施策提案をその場でお伝えします。
AI検索時代のコンテンツ戦略、始めませんか？
詳しいサービス内容・実際の質問リストのサンプル・料金プランなど、LPでは公開していない情報も資料にまとめています。「何から始めればいい？」「今の施策で大丈夫？」といったご相談もお気軽にどうぞ。